Cómo debatir la política sin ser un tirón completo

  • John Carter
  • 1
  • 3004
  • 42

La razón por la que es tan difícil hablar bien de política es que toda política reduce los derechos y privilegios que cree que la gente debería tener o no, y es imposible no tomárselo personalmente. Sin embargo, solo porque es difícil, eso no significa que no se pueda hacer. La política afecta absolutamente todo y, por lo tanto, no hablar de eso es no hablar de un aspecto masivo de la vida de todos..

Cualquiera que sea su opinión política, todos deben estar de acuerdo en que una población más informada y más comprometida es algo bueno. Para que eso suceda, necesitamos encontrar una manera de hablar de política sin encontrarnos como locos gritones..

1. No asuma que todos están mintiendo

En noviembre de 2016, viajaba por los EE. UU. Con mi novia, por lo que estábamos allí en preparación (y las consecuencias de) las elecciones de 2016. No hace falta decir que la política surgió mucho. En albergues llenos de jóvenes de veintitantos años de todo el mundo (aunque, principalmente países económicamente desarrollados), surgieron argumentos políticos cuando las personas se lanzaron hechos unos a otros..

Los hechos son una herramienta vital para el debate; que mucho es obvio Aún así, como todas las grandes herramientas, deben ser utilizadas correctamente. La tentación es bombardear a su interlocutor con los hechos que tiene para enterrarlos con información. Ya tienes una respuesta para cada argumento en contra que tienen con una lista de estadísticas que has memorizado y sabes exactamente por qué tienes razón..

Todo va bien hasta que la persona con la que estás hablando saca un hecho diferente, de un estudio del que no has oído hablar, y te arroja porque altera tu visión del mundo. La reacción de rodilla es una respuesta que todos deberían evitar:

“Eso es una mentira.” Publicidad

He visto que esto suceda. Vi a dos personas muy inteligentes hablar sobre la violencia con armas de fuego en los Estados Unidos, un tema delicado, si es que alguna vez hubo uno. La conversación se convirtió en un monólogo cuando el hombre más cercano a mí enumeró un montón de hechos que tenía. El tipo que estaba sentado enfrente respondió con un reclamo muy grande, respaldado por otra estadística, por lo que la reacción inmediata del tipo que estaba sentado a mi lado fue acusar al otro de inventar algo. La respuesta a eso fue algo que nunca olvidaré:

“Si vas a asumir que estoy mintiendo, entonces no tiene sentido que tengamos esta conversación..”

Si alguna vez dudas de lo que alguien te está diciendo, tu trabajo es investigar la verdad por ti mismo. Es cierto que a veces las personas se equivocan porque malinterpretan la información y otras veces se equivocan porque recuerdan mal la información. Y sí, a veces la gente te miente directamente..

Aún así, debes comenzar cada conversación con el supuesto de que la gente no te mentirá. La comprobación educada de los hechos es una cosa, pero asumir que alguien más es un mentiroso simplemente porque no está de acuerdo con ellos es otra muy distinta.

La sociedad se basa en la confianza. Los propietarios de restaurantes confían en que los clientes pagarán el monto total antes de irse; Los propietarios de automóviles confían en que los ingenieros hayan construido caminos y puentes resistentes; y los que discuten deben confiar en que el otro no les está mintiendo. De otra manera, “No tiene sentido que tengamos esta conversación..”

2. No asumas que todos están diciendo la verdad

Esto puede parecer una completa contradicción, pero en realidad no lo es. Cuando estamos debatiendo con alguien con quien no estamos de acuerdo, tendemos a asumir que están equivocados. Cuando estamos debatiendo con alguien con quien estamos de acuerdo, tendemos a asumir que tienen razón. Este es el sesgo de confirmación.,[1] Si bien es algo de lo que todos son culpables, eso no lo hace bien. Publicidad

Cuando leemos las noticias, a menudo solo buscamos la información que nos ayuda a confirmar nuestras creencias existentes. Requiere menos esfuerzo mental para pensar., “Estoy en lo cierto y ellos están equivocados” Que reconocer que la realidad es mucho más matizada. Tendemos a verificar los hechos cuando creemos que las personas mienten, pero no solemos hacerlo cuando pensamos que las personas están diciendo la verdad. Lo que deberíamos estar haciendo es verificar los hechos indiscriminadamente. Si da todas las estadísticas, está de acuerdo con la misma dosis de escepticismo que con cada estadística con la que está de acuerdo, comenzará a comprender por qué otras personas piensan de la manera en que piensan..

3. Todos los medios de comunicación están sesgados (y usted también)

El sesgo existe en todas partes y los medios de comunicación son los agentes de este fenómeno y las víctimas. Los medios de comunicación son negocios. Imagina que tienes un negocio cuyo trabajo es informar los eventos del día. Terminaría expresando su opinión sobre las noticias que estaba informando, incluso si intentara no hacerlo. Cada palabra que elige usar (o no usar) y cada detalle que elige enfocar (o no enfocar) revela su sesgo. Incluso si todas las palabras que dice son verdaderas y todos los detalles en los que se enfoca son relevantes, su sesgo sigue ahí..

La idea de “objetivo” o “neutral” Las noticias son una falacia. La objetividad existe en los ámbitos de la física y las matemáticas, pero el mundo real (y el lenguaje que utilizamos para expresarnos en el mundo real) es demasiado caótico y fluido para ser comprendido objetivamente..

En lingüística y computación, esto se conoce como el problema de conexión a tierra de símbolos.[2] y es esencialmente la razón por la que no hemos podido crear conciencia en los robots. Para simplificar, el problema de la conexión a tierra de los símbolos es la noción de que no importa cuán básico sea un símbolo, las personas aún pueden estar en desacuerdo sobre su significado. Toma este símbolo, por ejemplo:

Qué es?

Es la carta “yo” o es la letra “l”? ¿O es una imagen? Si es así, ¿una imagen de qué? ¿Es un polo? ¿Es un edificio? Es un camino?

Leer siguiente

Cómo superar el sesgo de confirmación y expandir tu mente
41 bellas imágenes que muestran de qué se trata el verdadero amor
The Lifehack Show Episodio 3: ¿Por qué la validación es clave para las relaciones duraderas?
Desplácese hacia abajo para continuar leyendo el artículo

No hay una respuesta correcta. Ese símbolo podría ser una gran cantidad de cosas dependiendo del contexto o de tu punto de vista. Cuando te das cuenta de lo difícil que es lograr que las personas se pongan de acuerdo sobre lo que significa un símbolo, entonces puedes entender por qué las cosas se vuelven problemáticas cuando esos símbolos se convierten en palabras, esas palabras se convierten en oraciones y esas oraciones se convierten en cobertura de noticias políticas. Publicidad

4. Sé agradable ...

Parece bastante obvio y, sin embargo, tanto debate político televisado presenta políticos que menosprecia a otros políticos. Desde las preguntas del Primer Ministro en el Reino Unido hasta los debates primarios y presidenciales en los Estados Unidos, los políticos se empeñan en insultarse mutuamente.

Todos sabemos la razón de esto; están tratando de hacer que la otra persona parezca débil para ganar votos. Evidentemente, debe funcionar. De lo contrario, no seguirían haciéndolo. Pero porque hacer nosotros ¿hazlo? ¿Por qué nos insultamos unos a otros cuando hablamos de política??

Como un fanático de la ciencia ficción sin vergüenza, me recuerda un episodio de Médico que. Al tratar de detener a otro alienígena para que no destruya el planeta, les suplica: “Solo quiero que pienses. ¿Sabes lo que es pensar? Es solo una palabra elegante para cambiar de opinión..” Cuando hablamos de política, eso es todo lo que estamos tratando de hacer en el fondo. Toda la retórica acentuada, todo lo grandioso y todas las voces elevadas: todo para tratar de que alguien más cambie de opinión..

En ese sentido, el debate político y el marketing es lo mismo: el arte de la persuasión. Como alguien que trabaja para una agencia de marketing digital, he sabido por mucho tiempo que la maldad no persuade a nadie de nada. La gente no elige Coca-Cola sobre Pepsi porque Coca-Cola dice que las personas que beben Pepsi son idiotas que no saben qué es. “De Verdad” continuando Más bien, Coca-Cola atrajo a las personas al hablar sobre los beneficios de sus productos.

5. Pero no te equivoques “Bonito” para “Correcto”

El buen marketing consiste en crear una buena imagen para un producto o servicio, mientras que un buen debate político debería ser mucho más que eso. A veces este no es el caso. A veces los políticos son encantadores, educados y extremadamente corteses con la oposición, al mismo tiempo que son totalmente incorrectos. Como un votante informado, su trabajo es ver a través de eso.

Por extensión, si un amigo está siendo amable y descortés y extremadamente descortés con usted, es posible que aún tenga un punto válido. No te enojes con su enojo, pero comprométete con sus ideas. Publicidad

6. Intenta más duro

Debatir la política es difícil y la mayoría de nosotros la evitamos por completo. Puedes pensar que estás debatiendo sobre política porque compartes algo en línea y luego lo hablas con tus amigos. Diablos, a veces también puedes hablar de una historia con tus amigos fuera de línea. Usted expresa su opinión y ellos expresan su opinión. Eso es debate, ¿verdad??

Posiblemente. Sin embargo, lo más probable es que tus amigos tengan las mismas opiniones políticas que tú. Claro, algunos de ellos pueden tener puntos de vista discrepantes aquí y allá, pero la mayoría del tiempo está de acuerdo. De lo contrario, no serías amigos..

Incluso si este no es el caso fuera de línea, los medios sociales ayudan a crear burbujas[3] Lo que asegura que este es el caso en línea. Facebook, por ejemplo, solo te muestra el contenido de las personas y las páginas que te gustan y con las que te relacionas..[4] Si no te gusta o no te involucras, no se te mostrará. En otras palabras, si tiene un amigo que tiene vistas con las que no está de acuerdo, rara vez verá esas vistas en su feed de Facebook..

La única solución real para esto, además de no usar las redes sociales, es interactuar con el otro lado. Salta a través de la brecha política en lugar de acomodarte cómodamente en tus propios prejuicios y simplemente descartando al otro lado como lleno de locos. Es bastante fácil lanzar alrededor de la palabra “extremo” al describir los puntos de vista políticos de alguien, pero probablemente no ven sus propios puntos de vista como extremos. Para ellos, tú eres el extremista..

7. “Imagina a los demás de manera compleja”

Esta es una filosofía creada y respaldada por los Vlogbrothers.[5] Y es esencial hablar de política. Para tener mejores conversaciones sobre política, necesitas imaginar a los demás de manera compleja. Comprenda que el proceso que llevó a otra persona a su opinión política es tan complicado y matizado como el proceso que lo llevó a su opinión política..

Si logra hacerlo, junto con todo lo que he mencionado, hágame saber cómo lo logró. Serás una persona más grande y mejor de lo que estoy seguro. Además, es posible que puedas debatir sobre política sin ser un idiota completo..

Crédito de la foto destacada: David Shankbone - Wikimedia Commons a través de commons.wikimedia.org

Referencia

[1] ^ Lifehack: Cómo superar el sesgo de confirmación y expandir tu mente
[2] ^ Universidad de Princeton: El problema de la conexión a tierra de símbolos
[3] ^ Youtube: este video te hará enojar
[4] ^ The Guardian: Rompiendo la burbuja de Facebook: les pedimos a los votantes de la izquierda y la derecha que intercambiaran información.
[5] ^ Youtube: Cambiando un poco nuestro negocio



10.03.24 12:20
buy atorvastatin 10mg for sale <a href="https://lipiws.top/">buy lipitor 10mg for sale</a> atorvastatin pills
Ayuda, consejos y recomendaciones que pueden mejorar todos los aspectos de su vida.
Una gran fuente de conocimiento práctico para mejorar la salud, encontrar la felicidad, mejorar el rendimiento de una persona, resolver problemas en su vida personal y mucho más.